泼皮沈

威尼斯商人到底是部什么剧

        -评价的是2016年9月在东方艺术中心观看的环球剧院的版本。- 
   
  嗯,我提前n个月买了580的票……悲剧的是我记错了时间,跑到剧院的时候一看,竟然是昨天的票T_T,斗争了一下,去票房买了现场还没剩几张的VIP票,位置很好~因为买票耽误了几分钟,错过了开场那段带有狂欢色彩的歌舞~ 
   
  按照莎士比亚的传统,威尼斯商人这个剧,显然主角应该是个威尼斯商人咯?呵呵,你想错了,咱们来看一看:夏洛克是商人吗?不是,他是个放贷的;巴萨里奥是商人吗?不是,他是个落魄贵族,靠朋友接济维持铺张的生活方式;鲍西亚那一家子更加不是商人了显然……真正的商人,是安东尼奥,嗯,可是他戏份不多,有的时候似乎就被遗忘在了舞台上,好尴尬…… 
   
  搁在现代,这个剧简直尴尬的不得了,Shylock这个角色的存在,简直让剧本反犹了好吗?政治太不正确了好吗!你可以辩称说Shylock只是Shylock,只代表角色自己,但犹太族裔可以说你Stereotyping,看不抗议死你! 
   
  历史的现实是:莎士比亚时代的英国,就是反犹的……在原剧本里,Shylock也确实是作为反派而存在;当然莎翁笔下的反派,许多道德上都有难以界定的地方,比如Shylock是个坏蛋,可他同时也确实是个受害者,他那段著名的“难道犹太人就不会……”的台词,可以看成是他个人对于社会整体压迫的控诉,but,因此他就是个好人了吗,除去他那些略显下作的获利的手段,他确确实实要割下安东尼奥胸口上的一块肉哦! 
   
  所以到底该怎么处理这个反面角色呢?好纠结,好纠结。 
   
  另一个尴尬的存在就是安东尼奥了:一个好人,自己背了一磅肉的债务,借巨款给自己的好朋友向一位富有的女继承人求婚,即便后来自己遭了秧,也从来没有对好朋友有过怨怼之情,尽管人家靠他的钱抱得美人归,从此翻身把歌唱~~明明是个商人,结果弄到最后,最有情有义的是他……心理动机是啥呢?嗯,据一些现代学者考据说,很可能安东尼奥是个基佬,至于巴萨里奥是他暗恋的人,还就是他的情人不得而知,不然他怎么会对巴萨里奥那么好呢? 
   
  嗯,所以到底怎么合理地区演绎安东尼奥这个角色呢?好纠结,好纠结。 
   
  这个版本,经过一番纠结,终于做出了重大决定:1)Shylock是个受害者无误,他是被逼的,被逼的,被逼的,他的故事就是个悲剧,悲剧,悲剧;2)安东尼奥显然是个深柜,因为失恋所以整天抑郁地好像他在舞台上又不在舞台上(完美解决了存在感的问题)3)其他那谁谁谁,这个剧是喜剧嘛,就没心没肺一点吧~ 
   
  因此在舞台上看到的就是一个一心演绎悲剧的夏洛克,和抑郁得出戏的安东尼奥,还有没心没肺到惹人烦的巴萨里奥和鲍西亚的爱情戏份:鲍西亚是个美女没错,不过巴萨里奥最初提到首先是说她富有,再提到她的美貌,他是抱着少奋斗三十年的目的向鲍西亚求婚的;鲍西亚美丽聪慧,可惜也是个颜即正义的坚定支持者,不过当意识到丈夫其实没钱的时候,在后续戏份中也毫不客气地展示自己的强势。 
   
  加上那些舞蹈啊,互动啊,场景啊,灯光啊,还有阵容啊,最终还是让这个版本变成了剧中那个金光灿灿的匣子。反正看上去,它是莎士比亚剧就好。 
   
  【题外话,忍不住脑内,假设,只是假设,夏洛克不是个犹太人,而是个穆斯林,还会获得那么多同情吗?这个剧,该怎么演?】